4月10日科創(chuàng)板某上市公司發(fā)布公告,擬以現(xiàn)金向某標(biāo)的公司增資,本次增資完成后,公司將取得標(biāo)的公司50.10%股權(quán),成為標(biāo)的公司控股股東。市場(chǎng)人士認(rèn)為,標(biāo)的投前估值(是指在投資人的資金進(jìn)入目標(biāo)公司前的公司的估值)似乎偏高,筆者認(rèn)為,上市公司應(yīng)防范高溢價(jià)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、全力提高并購(gòu)質(zhì)量。
有研究資本市場(chǎng)的專家將上市公司收購(gòu)資產(chǎn)流程劃分為五個(gè)階段,包括意向洽談、盡職調(diào)查、重點(diǎn)條款確定、合同談判和履約階段。在意向洽談階段,各方進(jìn)行磋商,就合作模式、價(jià)款等達(dá)成初步合作意向,簽訂合作意向協(xié)議。在盡職調(diào)查階段,主要委托律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等進(jìn)行法律、財(cái)務(wù)盡職調(diào)查,委托專業(yè)行業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)進(jìn)行業(yè)務(wù)盡調(diào),出具相應(yīng)盡職調(diào)查報(bào)告。
本案目前交易各方僅簽訂《股權(quán)投資意向協(xié)議》,處于收購(gòu)初始階段,下一步各方需要根據(jù)盡調(diào)、審計(jì)、評(píng)估等結(jié)果進(jìn)一步協(xié)商是否簽訂正式協(xié)議。本案標(biāo)的公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為國(guó)產(chǎn)信息安全軟件的研發(fā)和銷售,2024年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1632.11萬(wàn)元,凈利潤(rùn)363.44萬(wàn)元,凈資產(chǎn)-326.1萬(wàn)元。標(biāo)的公司投前整體估值約為1.5億元,交易價(jià)格待定。
A股市場(chǎng)高溢價(jià)并購(gòu)頻頻出現(xiàn),本案“負(fù)資產(chǎn)高估值”現(xiàn)象更是值得關(guān)注。如何防范上市公司高溢價(jià)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn),筆者就此提出以下建議:
一是推動(dòng)穿透式盡調(diào),避免估值泡沫。對(duì)標(biāo)的公司估值,應(yīng)避免簡(jiǎn)單依賴市盈率(PE)或市銷率(PS)估值,而應(yīng)結(jié)合行業(yè)特性、標(biāo)的實(shí)際深入核查分析。在盡職調(diào)查階段,上市公司應(yīng)聘請(qǐng)專業(yè)第三方機(jī)構(gòu)對(duì)標(biāo)的公司進(jìn)行穿透式盡調(diào),在掌握核心技術(shù)方面,可核查標(biāo)的公司相關(guān)技術(shù)是否具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),專利質(zhì)量如何;在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)方面,可核查標(biāo)的公司訂單可持續(xù)性,是否存在單一客戶依賴等;在投資風(fēng)險(xiǎn)方面,可核查標(biāo)的公司是否存在隱性負(fù)債,是否存在未決訴訟、對(duì)外擔(dān)保等。根據(jù)盡職調(diào)查情況,必要情況下應(yīng)合理調(diào)整估值模型、重新確定標(biāo)的公司公平估值。
二是加強(qiáng)中小股東和獨(dú)董監(jiān)督制約。第三方機(jī)構(gòu)對(duì)標(biāo)的公司評(píng)估報(bào)告,應(yīng)說(shuō)明可比公司選擇、折現(xiàn)率等關(guān)鍵參數(shù)設(shè)定,讓包括中小股東在內(nèi)的各方來(lái)判斷估值是否合理。獨(dú)立董事應(yīng)強(qiáng)化對(duì)董事會(huì)收購(gòu)決策的監(jiān)督,包括是否存在董事應(yīng)當(dāng)回避表決但未回避的情形,董事會(huì)決策是否對(duì)上市公司收購(gòu)事項(xiàng)進(jìn)行了充分評(píng)估,收購(gòu)協(xié)議是否會(huì)影響或損害上市公司和中小股東利益等。
三是強(qiáng)化監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管約束。上市公司在披露年報(bào)的時(shí)候,應(yīng)要求單獨(dú)披露并購(gòu)標(biāo)的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、前五大客戶收入占比、應(yīng)收賬款賬齡結(jié)構(gòu)等方面信息。監(jiān)管部門(mén)對(duì)上市公司一定金額以上的并購(gòu)標(biāo)的歷史經(jīng)營(yíng)演變數(shù)據(jù)都可進(jìn)行系統(tǒng)梳理,查找其中信披疑點(diǎn),強(qiáng)化對(duì)可能存在的虛假陳述的監(jiān)管打擊。
四是優(yōu)化交易設(shè)計(jì)。本案上市公司擬以現(xiàn)金增資標(biāo)的公司,雖能快速取得控制權(quán),但若標(biāo)的業(yè)績(jī)不達(dá)預(yù)期,上市公司投資風(fēng)險(xiǎn)較大。為此可議定,由標(biāo)的公司原股東對(duì)未來(lái)三年或五年業(yè)績(jī)做出承諾,若不達(dá)承諾,或標(biāo)的公司關(guān)鍵資質(zhì)(如軍工資質(zhì))喪失,上市公司有權(quán)要求原股東回購(gòu)相應(yīng)比例股份。另外,上市公司收購(gòu)資產(chǎn)也可采用“現(xiàn)金+股票”混合支付方式,現(xiàn)金用于向標(biāo)的公司增資,發(fā)行股票用于向標(biāo)的公司原股東購(gòu)買(mǎi)部分股份、以股票綁定利益。
資本市場(chǎng)上的高溢價(jià)并購(gòu)猶如“帶刺的玫瑰”,看似能快速擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模,實(shí)則暗藏較大風(fēng)險(xiǎn)。上市公司并購(gòu)應(yīng)從產(chǎn)業(yè)協(xié)同、技術(shù)互補(bǔ)角度審慎決策,要把風(fēng)險(xiǎn)防控貫穿于盡調(diào)、定價(jià)、支付、整合全流程。監(jiān)管層也需進(jìn)一步完善并購(gòu)重組信披規(guī)則,對(duì)異常高估值交易加強(qiáng)問(wèn)詢,引導(dǎo)市場(chǎng)回歸理性,唯有如此,A股并購(gòu)才能從規(guī)模擴(kuò)張走向質(zhì)量提升,真正服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
本版專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)